[Sujet dévié]On impose la science aussi "comme" religion ?

Y en a qui te diront que la spiritualité "fait partie" de notre existence... la question du pourquoi on est là, le sens de notre existence, de l'humanité. Tout ça, en fait, c'est inconsciemment une réflexion universelle.

Je ne veux pas dévier du sujet mais à mon avis il faut prendre un peu de recul sur la question. Pourquoi on croit en qqch ou non ?

Je peux retourner aussi la question dans ce sens : forcer qqn à croire à la science (dont on dira qu'elle est l'opposé de la religion). C'est la même chose non ? Dire à un enfant : on ne va pas te forcer à aller à l'église, car on ne croit pas à la religion. Tout est scientifique.

Ok, mais là encore y a un problème : chacun pense ce qu'il veut et met une importance ou non à la science.

Un enfant n'est pas un individu qui a pleine conscience de ses faits et actes. Ce sont aux parents de montrer l'exemple, ou bien "un exemple". Après, à l'âge adulte, le jeune va prendre conscience de tout ce qui existe, du monde autour de lui. Il va alors faire ces choix. Faut-il blâmer les parents de lui avoir montré une direction possible ?

Non je ne pense pas. mais après vous allez me dire : et les sectes ? là je suis d'accord. D'autant plus car ce n'est pas seulement une religion, une pratique, c'est un conditionnement, un enfermement mental et physique. Ce que je trouve différent...

Je suis d'accord avec toi, nous sommes tous frocé d'une certaine manière à croire en la science, parce que on nous lave le cerveau en nous disant que la terre a plusieurs milliers d'années, cependant ce n'est qu'une théorie et on nous force a vivre dans cette croyance (celle de la science) dans les écoles etc...d'ailleurs on nous présente cs théories comme si elles étaient la vérité absolue et comme si c'était des faits. Mais considérons une chose : les scientifiques changent les années de certains fossiles, lieux, etc comme leurs chemises tous les ans et après on veut nous forcer a croire en cette grande religion qu'est la science. lol franchement Pégase toi qui veut des preuves matérielles, ben tu vis dans le mensonge, on nous ments et on nous lave le cerveau ! Il n'y a qu'à lire un bouquin sur l'histoire et la première chose que tu trouve c'est la THEORIE de l'évolution qui n'est même pas prouvée scientifiquement, sans évoquer les erreurs qu'ils font en mettant que la selection naturelle et la théorie des molécules qui évoluent en hommes est la même chose !
Si tu cherche des gens forcés tu n'a qu'à regarder autour de toi et tu verras de quelle façon nous sommes manipulés.


The Ever Free

Je ne veux pas dévier du sujet

En effet nous dérivons complètement du sujet. J'ai créé ce sujet pour parler de la religion et non de la science. Si vous souhaitez parler de la science, rien ne vous empêche de créer un nouveau sujet, merci !

Faut-il blâmer les parents de lui avoir montré une direction possible ?

Montré, informé, non. Forcé, influencé, incité, oui.

lol franchement Pégase toi qui veut des preuves matérielles, ben tu vis dans le mensonge, on nous ments et on nous lave le cerveau ! Il n'y a qu'à lire un bouquin sur l'histoire et la première chose que tu trouve c'est la THEORIE de l'évolution qui n'est même pas prouvée scientifiquement, sans évoquer les erreurs qu'ils font en mettant que la selection naturelle et la théorie des molécules qui évoluent en hommes est la même chose !
Si tu cherche des gens forcés tu n'a qu'à regarder autour de toi et tu verras de quelle façon nous sommes manipulés.

Quant à toi TEF, tu es un religieux, je suis un scientifique et aucun de nous ne peut affirmer que ce que dit l'autre est faux.

cette grande religion qu'est la science

Traduisons le mot science en latin veux-tu : scire = savoir. Le mot latin "scire" a donné "science" ou "scientifique". Une science est donc une chose que l'on sait, que l'on prouve, que l'on connait, dont on est sûr. La religion, c'est croire, c'est espérer, c'est prier, c'est imaginer. Ce sont deux choses très différentes et je n'admets pas qu'on les mélange.

Je suis d'accord avec toi, nous sommes tous frocé d'une certaine manière à croire en la science, parce que on nous lave le cerveau en nous disant que la terre a plusieurs milliers d'années, cependant ce n'est qu'une théorie et on nous force a vivre dans cette croyance (celle de la science) dans les écoles etc...

Savoir n'est pas croire.

d'ailleurs on nous présente cs théories comme si elles étaient la vérité absolue et comme si c'était des faits.

On fait croire ce qu'on prouve ! Nous ne pouvons pas faire croire aux gens ce que l'on ne peut pas prouver.

Mais considérons une chose : les scientifiques changent les années de certains fossiles, lieux, etc comme leurs chemises tous les ans

Sottises, sottises... Les plus grands experts, scientifiques, chercheurs sont consultés pour faire entrer une chose dans l'encyclopédie, on ne décide pas de ça sur un coup de tête ! Et la science exacte et l'histoire ne sont pas à confondre...

Skaler a écrit:Je pense que si on nait dans une famille chrétienne, musulmane, thaoiste ou que sais-je, il est normal que les parents établissent une éducation influencée directement par la religion. C'est en quelque sorte un "devoir"... c'est comme ça pour la religion mais pour tous les autres domaines aussi !

Pour en revenir sur ce point, je ne sais pas si ça a été abordé (je crois que non) mais je ne crois pas réellement que ce soit un devoir.
Je pense qu'il est bon pour un enfant de vivre dans la stabilité, dans quelque domaine que ça soit, également pour la religion. Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais imaginez vous à six ans, vous apprenez à lire, à compter, vous commencez doucement votre vie et paf, on vous demande de choisir entre 56 religions, dont certains sont différentes que sur un léger point. Désolée mais même moi encore aujourd'hui, je crois que je serais perdue.

Je pense donc que, sans être un devoir, c'est une bonne chose que les parents donnent une éducation religieuse à leur enfant, dans le même sens que leur croyance, non pas pour forcer l'enfant à être comme eux, mais juste pour qu'il se retrouve dans un environnement familier, et que cela ne le perturbe pas.

Après c'est certain, comme l'a dit Pégase, informer et obliger, ce sont deux choses bien différentes.

Après pour en revenir sur le débat : la science est-elle une religion... Oui, dans une certaine mesure. Quand on voit tous ces gens qui croient en cette "pseudo" science et la prennent pour argent comptant (je pense sois à tous ces trucs sur la santé, sur les régimes, blablabla quand on balance des semi vérités, genre : perdre deux kilos par semaine, en buvant que l'eau, scientifiquement prouvé... Bref... Ca vaut même pas qu'on s'appesantisse dessus.)
Après, qu'on contredise la "vraie" science, genre celle qui explique la formation de l'univers, etc.

Comme Pégase, je suis quelqu'un de rationnelle. Et sincèrement, l'idée d'une créature, d'une personne omnipotente qui aurait créé l'univers, etc. Très peu pour moi :)
Et ce n'est pas une question de croire en la science, c'est juste une question... D'être un tant soit peu logique. Comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ;)

Mon ptit Pégase vois-tu comme en ce bas monde la science est religion.... ça me semblait quand même aller un peu avec le topic.

MAIS je vais quand même ouvrir un topic tout scientifique

Pégase : Sottises, sottises... Les plus grands experts, scientifiques,
chercheurs sont consultés pour faire entrer une chose dans
l'encyclopédie, on ne décide pas de ça sur un coup de tête ! Et la
science exacte et l'histoire ne sont pas à confondre...

Pégase, qui de nous peut dire ce qui est vrai ou faux ? les grands experts... ce sont des humains comme toi et moi; bien sûr ils ont de la connaissance mais pas pour tout. Je me garderai bien de faire rivaliser les notions de vérité et de savoir.

Pégase AUCUN scientifique n'a réussi a prouver au monde que La Théorie de L'Evolution existe, parce que tout simplement s'est impossible a réaliser en laboratoire, et d'ailleur comment peuvent-ils savoir ce qui s'est passé il a des millions d'années ( si bien sûr on croit que la terre a plusieurs millions d'années^^) si ils n'étaient pas là ? Franchement je comprends pas pourquoi de gens préfèrent la gande science dont la partie la plus importante n'est faite que de suppositions...quant à la Parole de Dieu elle présente la création du monde avec une certaine logique, n'importe quel scentifique te diras qu'il doit bien exister une certaine puissance.

sur ce je vais continuer ma discussion sur l'autre topic^^


The Ever Free

Pégase, qui de nous peut dire ce qui est vrai ou faux ?

Je vais clore ce passionant débat sur cette question. Ni vous ni moi ne pouvons résoudre cette épineuse question d'après vos dires alors je ne vais pas me prendre la tête hein vous croyez pas à la science c'est vot' problème ;)

The Ever Free a écrit: Mais considérons une chose : les scientifiques changent les années de certains fossiles, lieux, etc comme leurs chemises tous les ans et après on veut nous forcer a croire en cette grande religion qu'est la science. lol franchement Pégase toi qui veut des preuves matérielles, ben tu vis dans le mensonge, on nous ments et on nous lave le cerveau !

C'est interessant de voir que l'on peut dire pareil du Christianisme...

lovelive a écrit:Y en a qui te diront que la spiritualité "fait partie" de notre existence... la question du pourquoi on est là, le sens de notre existence, de l'humanité. Tout ça, en fait, c'est inconsciemment une réflexion universelle.

Je ne veux pas dévier du sujet mais à mon avis il faut prendre un peu de recul sur la question. Pourquoi on croit en qqch ou non ?

Je peux retourner aussi la question dans ce sens : forcer qqn à croire à la science (dont on dira qu'elle est l'opposé de la religion). C'est la même chose non ? Dire à un enfant : on ne va pas te forcer à aller à l'église, car on ne croit pas à la religion. Tout est scientifique.

Ok, mais là encore y a un problème : chacun pense ce qu'il veut et met une importance ou non à la science.

Un enfant n'est pas un individu qui a pleine conscience de ses faits et actes. Ce sont aux parents de montrer l'exemple, ou bien "un exemple". Après, à l'âge adulte, le jeune va prendre conscience de tout ce qui existe, du monde autour de lui. Il va alors faire ces choix. Faut-il blâmer les parents de lui avoir montré une direction possible ?

Non je ne pense pas. mais après vous allez me dire : et les sectes ? là je suis d'accord. D'autant plus car ce n'est pas seulement une religion, une pratique, c'est un conditionnement, un enfermement mental et physique. Ce que je trouve différent...

Est-ce qu'un modérateur responsable pourrait diviser ce sujet à partir de ce message vers le sujet de la discussion vers la science ? Certains n'ont pas l'air de comprendre à quoi sert ce sujet, depuis quand les auteurs de sujets ne choissent plus le sujet du débat ? =/

Merci !

oui Djul ceux qui on voulu manipuler la Parole de Dieu c'est clair qu'ils on dût fair face à des problèmes.
Pour moi la théorie de l'evolution n'est qu'une autre religion parmis les autre que les hommes préfèrent choisir plutôt que de changer quand ils sont face à leur fautes, pour avoir une vie facile et "libre".


Reborn